讲课这件事,怎么才能不让学生睡着?
讲课这件事,说到底不是知识的单向输出,而是一场人与人的对话。很多老师容易陷入一个误区,觉得只要自己肚子里有货,讲清楚就行了。但实际上,讲清楚和让人听进去,中间隔着一条鸿沟。你讲得再明白,学生不想听、听不进去,一切都是白费。
银行绩效提升专家
培训管家推荐
小管家还在详细了解老师信息,敬请期待。
肖广-银行场景化营销专家
复旦大学、中山大学在职银行研修班合作讲师
20年培训咨询经验
11年银行辅导与授课经验
300多个银行网点辅导
1200场以上实战授课
10万以上授课人数
每年120天以上现场辅导与课程讲授
《夺势——开门红360全情景营销》创始人
《卡霸——信用卡七大场景营销》创始人
肖老师具备20年营销培训实战经验,11年银行培训与辅导经验,专注银行实战场景营销授课,从零售产品场景(例如:存款、贷款、信用卡、分期、保险、聚合支付、定投、手机银行)到营销岗位场景(支行长、理财经理、客户经理、大堂经理),服务过工行、建行、农行、中行、交行、邮政、兴业、浦发、中信、民生、农商行、华润银行、汉口银行、江苏银行等银行!
暂无
暂无
3434
讲课这件事,说到底不是知识的单向输出,而是一场人与人的对话。很多老师容易陷入一个误区,觉得只要自己肚子里有货,讲清楚就行了。但实际上,讲清楚和让人听进去,中间隔着一条鸿沟。你讲得再明白,学生不想听、听不进去,一切都是白费。
培训师走上讲台的前三分钟,决定了学员是掏出手机还是掏出笔记本。很多讲师开场要么硬邦邦直接讲知识点,要么过度谦虚自降身价,结果学员根本没进入状态。
于哈佛大学2025年研究数据,采用AI的企业初级岗位六季度累计减少7.7%,中段院校毕业生受冲击最大,呈现“U型”冲击特征。个体层面,AI提效显著(BCG实验显示速度提升25%、质量提升40%),但组织层面仅一成企业获得显著财务回报,形成“生产力悖论”。技能需求从“会做”向“会定义、会验证、会编排、会指导AI”迁移,传统职业路径面临“断阶”风险。
“培训要赋能业务,要支持战略”——这句话在培训圈几乎是政治正确。但本文提出一个扎心的观点:这个主流叙事,恰恰把培训推向了“明知不可为而为之”的尴尬境地。
为案例定制付费值不值? 答案是肯定的。定制案例能带来三重价值:增强学习带入感,让学员直面自己的真实问题,激发学习动机;避免内容水土不服,将方法装进企业独特场景,减少知识迁移成本;实现“一案例一解法”,提供可落地的解决方案与工具,大幅提升培训ROI。
影响培训有效性的因素很多,但最容易被忽视的一条是:管理层对培训的认知是否正确。如果管理层的期待是错的,再好的培训资源都可能被用成反效果。 培训的价值,正如陶渊明所言:“勤学如春起之苗,不见其增,日有所长;辍学如磨刀之石,不见其损,日有所亏。”它拼的不是爆发力,而是耐力。基于这一常识,管理者必须理解人才培养的七条基本规律:
培训落地,通常是从难而正确的事情开始的。所谓落地,核心标准就一条:学员课后能把所学知识用到实际工作中解决问题。而要实现这一点,学员必须在课后投入大量时间复习、练习、琢磨——这些事,没人逼着,大部分人不会主动做。
培训价值的实现,首要障碍往往不是技术,而是对学习规律的错误认知。一个普遍的误区是:好的培训应该覆盖学员所有“应知应会”,培训结束就该立马解决问题。这种“速效救心丸”式的期待,恰恰让培训陷入“花了钱却没用”的尴尬。